自從今年美國商標局（USPTO）被積壓的900,560商標實錘之后。

最近，按捺不住的美國商務總監辦公室發布了有關“商標注冊程序的最終審計報告”。

報告稱，從2012年的審計發現，有超過一半的商標未使用已先申請注冊，

并且報告最終驚人發現，“商標注冊程序存在重大漏洞問題。”

諸多事實不禁令人疑惑，美國商標注冊程序倒底有哪些問題？

主要的原因是出現在這幾點。

01

美國《法律顧問規則》未能有效落實

早在2019年的時候，美國商標局依據《法律顧問規則》的規定，為了減少商標的欺詐性，就要求必須由美國執業律師代理。

但是，OIG發現，USPTO沒有落實對申請人的居住地址的要求。本來，根據商標審查指南的要求，申請人必須提供居住地址。郵政信箱或“轉交”地址通常不能作為有效居住地址。

根據法規要求，還要求在律師的協助下提交申請，并提供律師的姓名、地址、電子郵件地址以及律師資格信息。

02

USPTO批準帶有“更改樣本”的商標申請

OIG還發現，除了允許提交更改樣本，USPTO還批準了許多與審查指南相沖突的商標申請和維護申請樣本。

審計審查了USPTO批準的商標申請抽審件和份USPTO接受的商標維護申請抽審件，發現樣本有更改的跡象。

03

USPTO不能確保準確地識別商品和服務

OIG審查抽樣件商標申請中，發現58%的商標申請和14%的維護申請包含一種或多種不通過所列網頁銷售的商品。申請人可能通過其他渠道合法銷售商品，但商品未在網頁上列出或許表明商業使用聲明不準確。

值得的一提是，當商標申請或維護申請中的“商品或服務范圍比較寬泛或包含無關物品”時，審查員有權要求提供額外的樣本。但是，審查員不太經常使用上述權限。

報告進一步發現，當審查員確實使用該權限時，使用方式也不太一致。事實上，審查指南并沒有澄清什么商品應被視為無關或寬泛，這都取決于審查員的解釋。因此，OIG審查報告認為USPTO缺乏清晰的關于審查員如何使用手中的權限識別商品和服務的指南和程序。

0 4

美國商標局缺乏全面的管理詐騙風險的策略

審計報告發現，USPTO沒有進行常規的詐騙風險評估，或創建詐騙風險檔案來識別內在風險，分析了現有詐騙控制措施或配置反詐騙資源。他們認為，采取這些措施能讓USPTO“優先考慮風險以及有效使用機構資源”，這反過來能提高商標登記簿的準確性。

這份報告可謂非常直接，但是，如何徹底解決的問題按時擺在了面前。

最后，OIG確定了這樣的實施建議：

1．制定控制措施和開發工具檢測商標申請和其他商標業務申請中的信息，包括郵政信箱、郵局、非郵政站點的郵件服務、注冊代理人和其他不可接受的住所地址。

2．制定標準和程序，以識別和調查在大量欺詐或不準確商標申請中被列為代理人的美國執業律師，采取其他行動來規范律師的行為。

3．適時修訂審查指南。

4．制定控制措施以確保在審查來自單個申請人的多個商標申請時，審查員之間能保持一致性和協調性。

5．為審查員制定《商標審查程序手冊》的具體指南。

6．創建風險框架以解決欺詐性或不準確的商標申請并定期更新風險框架。

7．制定程序匯總審查數據，并使用這些數據來監控和評估提高商標注冊準確性的工作的有效性。

總結來說，OIG要求USPTO一方面開發更精準的檢測工具，另一方面，在制作標準上要更加具體細化。

當然，這個建議炸出來一片專家瘋狂解讀，都說這釋放了一個強烈的不良信號——美國商標局或將出臺更嚴厲措施。

所以，對于賣家來說，如果你想注冊商標,面對不斷加強監管信息，除了不要拖延時間，及時注冊申請外,還需要切記委托正規的代理公司辦理，并按照要求提供合規的文件，否則將面對美國商標局不斷的加碼審查。

最后，如果你在美國商標或歐盟商方面的疑問，可以咨詢以下二維碼，了解更多詳情！

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。