隨著中國綜合國力的不斷加強，科技產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的看重與日俱增。自從2008年《國度知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱領(lǐng)》公布以來，中國專利數(shù)量飛速增加，截止2020年底，我國國際專利申請數(shù)目位居世界第一。近年來，中外企業(yè)在專利問題上的紛爭已屢見不鮮。

早在2006年2月，就產(chǎn)生了“中國IT企業(yè)境外專利維權(quán)第一案”。朗科公司在移動儲存范疇擁有“閃存盤”專利，全稱為“用于數(shù)據(jù)處置體系的快閃電子式外存儲辦法及其裝置”，請求美國PYN公司停滯違規(guī)出售“閃存盤”及其相干產(chǎn)品并進行賠償。赴美維權(quán)的朗科公司詳細懂得了美國的司法體制以及關(guān)于專利掩護的相干條例，先在“馬克曼程序”中獲得勝訴。這意味著，朗科取得了對自己有利的專利權(quán)規(guī)模判定，下一步打官司，肯定對方侵權(quán)已是十拿九穩(wěn)。朗科公司剖析了當時客場維權(quán)的形勢，最終決議與PYN公司進行庭外調(diào)劑，以確保更大限度地保障公司權(quán)益。雙方簽署了專利授權(quán)允許協(xié)定，此事告一段落。

十年之后，華為公司在專利侵權(quán)案中表示得更加有底氣。華為的“一種可運用于終端組件顯示的處置辦法和用戶裝備”在2010年已被授予創(chuàng)造專利權(quán)，而三星公司侵占了華為對該專利的8項權(quán)力請求。華為公司首先進行了詳盡的取證，搜集購置了三星生產(chǎn)的多款產(chǎn)品，隨后對它們從技巧層面加以剖析，認定被告三星公司共有二十余款產(chǎn)品涉嫌侵占創(chuàng)造專利權(quán)。依據(jù)以上證據(jù)，華為提起起訴，要求法院判決三星及其所轄公司停滯侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟喪失，獲得了勝訴。

如今跨境電商出售如火如荼，企業(yè)須要時刻小心自己被侵權(quán)的風險。作為賣家，首先要拿到商標權(quán)和專利權(quán)等等，一旦被侵權(quán)則有法可依。在此之后，須要在相干出售平臺網(wǎng)站上進行實時的監(jiān)控，及時發(fā)明可能存在的侵權(quán)隱患。如有必要還可以選擇配備相干工作人員或選擇專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)代為管理。如果發(fā)明疑似被侵權(quán)的情形，應及時收集相干的證據(jù)，從出售證明、合同協(xié)定到產(chǎn)品本身。此外也要控制各個國度的法律知識，懂得維權(quán)渠道，做到依法維權(quán)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。