一般說來，亞馬遜賣家在OA套利模式下ASIN的真?zhèn)瓮对V仍然很容易解決。要恢復(fù)提交receipts。如果無法恢復(fù)，也可以通過刪除listing解決。所以下面重要說的是真?zhèn)涡酝对V店鋪被關(guān)的情形。

真?zhèn)涡酝对V關(guān)店申述重要有兩條主線：一是承認(rèn)出售假貨，追求原諒；二是供給售假證據(jù)。在證明材質(zhì)中，最主要的是品牌授權(quán)書和發(fā)票。

如果采購無問題，OA投訴思路應(yīng)采取第二條，即謝絕出售。

但在購置OA套利時(shí)，賣家實(shí)際上是很難取得品牌授權(quán)書的。除了賣家以批發(fā)商，即wholesale的身份去采購，這對購置數(shù)目有更大的需求。大多數(shù)賣家都不符合這種資歷。所以，OA賣家在供給信息時(shí)通常面臨三個(gè)問題：

不能供給商標(biāo)認(rèn)證；

不能供給發(fā)票信息；

訂貨單據(jù)或詳細(xì)資料如法人名稱或地址與店鋪背景不符。

那上述問題應(yīng)當(dāng)怎么解決？

對于不能供給品牌授權(quán)書這一問題，應(yīng)對策略就是疏忽它。是的，只能疏忽。因?yàn)闆]有就是沒有，造假的話就更容易被封殺了。

盡管品牌授權(quán)很主要，但并非強(qiáng)迫性請求。僅當(dāng)亞馬遜不能確認(rèn)賣家的購置渠道信用時(shí)，才會(huì)強(qiáng)迫請求品牌授權(quán)書。

對于像沃爾瑪，Costco,target這樣的大型采購平臺，如果不供給品牌授權(quán)書，這些都不會(huì)有問題。

不能供給發(fā)票也不必?fù)?dān)憂，一般收據(jù)和訂貨頁，即receipt和order detail都有同樣的功效。

法人姓名與發(fā)票地址不一致的問題，須要用多種辦法去間接證明。例如，供給order detail，運(yùn)單編號等。

此外，當(dāng)證明資料不足時(shí)，申述信的功效也會(huì)表示出來。賣家怎樣在POA中去說明并讓審核團(tuán)隊(duì)信任信息不匹配但產(chǎn)品是真實(shí)的，是一項(xiàng)考驗(yàn)。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。